Sobre NosotrosVaginismo y tratamientoCondiciones y TratamientosPara profesionalesBlog & NoticiasTiendaContáctenosBuscar

La píldora: hechos, mitos e historia de la semana del placebo

Contáctenos:
Comparte esta página:

Actualización del 13 de febrero de 2019:

Lauren MacIvor Thompson, profesora de historia en la Universidad Estatal de Georgia, y Samira K. Mehta, profesora asistente de estudios religiosos en Albright College, escriben desde una perspectiva pieza para el Washington Post (2/7) que "muchas marcas comunes de anticonceptivos indican a las mujeres que tomen una pastilla cada día durante 21 días, luego terminen el mes con siete días de pastillas de placebo, para seguir teniendo su período (o, más exactamente, sangrado por abstinencia que imita un período"). La pareja agrega, sin embargo, que médicos e investigadores han dicho repetidamente que el "descanso" de siete días es innecesario. Thompson y Mehta dicen que los creadores del anticonceptivo oral probaron el medicamento con un "descanso" para tratar de apaciguar al Papa y para calmar los temores de que la píldora estaba interrumpiendo los ciclos naturales de las mujeres y que la reciente decisión del NHS del Reino Unido de recomendar “prescripciones continuas de píldoras hormonales” sin interrupción es un paso hacia una mejor atención médica para las mujeres.

Nuestra publicación original del 28 de septiembre de 2017:

Un artículo fascinante - El hombre detrás de la píldora decidió que las mujeres 'necesitan' tener períodos, pero no es así - sobre cómo se inventó la píldora, sobre la semana del placebo que da un período falso (¡para apaciguar a la iglesia católica!), Percepciones sobre la píldora, la seguridad del uso continuo (sin período artificial), y más.

Extractos:

  • Si ha tomado anticonceptivos orales, probablemente esté familiarizado con el concepto de las píldoras placebo: una semana de comprimidos inactivos que se toman al final del mes. Debido a que estos no contienen hormonas, tomarlos desencadena lo que se conoce como "sangrado por abstinencia", que imita un período, junto con síntomas divertidos relacionados con la menstruación como calambres y diarrea. Probablemente también se haya preguntado, al menos una vez, si puede o no pasar a las píldoras hormonales de la próxima semana, evitando el sangrado para preservar la inviolabilidad de sus nuevas sábanas o sus planes de vacaciones en la playa.
  • De hecho, aunque la mayoría de las marcas de anticonceptivos orales incluyen píldoras inactivas en sus paquetes, no existe una justificación médica real para esto; los ginecólogos han considerado que el sangrado por abstinencia médicamente innecesario por años ahora. Para muchas mujeres que toman anticonceptivos hormonales, esto plantea una pregunta muy válida: ¿Por qué diablos estoy sangrando cada tres semanas si no es necesario?
  • Los científicos que ayudaron a desarrollar la píldora anticonceptiva, John Rock, era un católico devoto. Estaba convencido, aunque ingenuamente, de que la iglesia aceptaría la píldora como una forma de anticoncepción “natural” si se presentara con la luz adecuada. (Debido a que la píldora contiene progestina, una hormona que se libera naturalmente después de la ovulación, durante el "período seguro", Rock la consideró una especie de extensión científica del método del ritmo).
  • Esta fórmula — tres semanas de píldoras hormonales, seguidas de una semana de abstinencia, completa con el sangrado requerido — permaneció sin alterar desde hace más de 40 años. Luego, en 2003, la farmacéutica Barr liberado Seasonale. Este fue el primer anticonceptivo oral que dio a las mujeres la opción de renunciar a la menstruación por privación; contenía 84 píldoras de hormonas y siete píldoras de placebo. Las mujeres que usan este método experimentan sangrado por abstinencia solo cuatro veces al año, o una vez por temporada, como indica el nombre del medicamento. Cuatro años después, la FDA aprobado Lybrel, el primer anticonceptivo oral que ofrece píldoras activas continuas sin interrupciones para la hemorragia por deprivación.
  • La discrepancia en la educación y el acceso asequible es reveladora: la normalización de las píldoras de placebo y el posterior sangrado por abstinencia significa que incluso en 2017, muchas mujeres no saben que existen las píldoras de ciclo extendido, y mucho menos que la supresión menstrual es una opción segura. Combinado con el hecho de que el porcentaje de escuelas que enseñan a los estudiantes sobre anticoncepción declinó drásticamente Desde 2000, esto significa que es probable que muchas mujeres no conozcan sus opciones cuando se trata de elegir si quieren o no sangrar una vez al mes.

Deje su comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *