À propos de nousVaginisme et traitementConditions et traitementsPour les professionnelsBlog & NouvellesBoutiqueContactez-NousRechercher

La pilule: faits, mythes et histoire de la semaine placebo

Contactez nous:
Partagez cette page:

Mise à jour du 13 février 2019:

Lauren MacIvor Thompson, chargée de cours d'histoire à la Georgia State University, et Samira K. Mehta, professeure adjointe d'études religieuses à Albright College, écrivent dans une perspective pièce pour le Washington Post (2/7) que "de nombreuses marques courantes de contraception indiquent aux femmes de prendre un comprimé par jour pendant 21 jours, puis de terminer le mois avec sept jours de pilules placebo, pour avoir encore leurs règles (ou, plus précisément, des saignements de privation qui imitent une période." Le couple ajoute, cependant, que les médecins et les chercheurs ont répété à plusieurs reprises que la «pause» de sept jours n'était pas nécessaire. Thompson et Mehta affirment que les créateurs du contraceptif oral ont testé le médicament avec une «pause» pour essayer d'apaiser le pape et pour apaiser les craintes que la pilule interrompe les cycles naturels des femmes, et que la récente décision du NHS britannique de recommander des «prescriptions de pilules hormonales continues» sans interruption est un pas vers de meilleurs soins de santé pour les femmes.

Notre article original du 28 septembre 2017:

Un article fascinant - L'homme derrière la pilule a décidé que les femmes avaient `` besoin '' d'avoir des règles, mais ce n'est pas le cas - sur la façon dont la pilule a été inventée, sur la semaine placebo qui donne une fausse période (pour apaiser l'église catholique!), Les perceptions sur la pilule, la sécurité de l'utilisation continue (pas de période artificielle), et plus encore.

Extraits:

  • Si vous avez pris une contraception orale, vous connaissez probablement le concept des pilules placebo, soit une semaine de comprimés inactifs pris à la fin du mois. Parce que ceux-ci ne contiennent pas d'hormones, leur prise déclenche ce que l'on appelle un «saignement de privation», qui imite une période, ainsi que des symptômes amusants liés à la menstruation comme crampes diarrhée. Vous vous êtes probablement également demandé, au moins une fois, si vous pouviez ou non passer aux pilules hormonales de la semaine prochaine, en évitant les saignements afin de préserver l'inviolabilité de vos nouveaux draps ou de vos projets de vacances à la plage imminents.
  • En fait, bien que la majorité des marques de contraception orale incluent des pilules inactives dans leurs emballages, il n'y a aucune justification médicale réelle à cela - les gynécologues ont considéré des saignements de privation médicalement inutile depuis des années maintenant. Pour de nombreuses femmes sous contraceptif hormonal, cela soulève une question très valable: pourquoi diable saigne-je toutes les trois semaines si je n'ai pas à l'être?
  • Le scientifique qui a aidé à développer la pilule contraceptive, John Rock, était un catholique fervent. Il était convaincu, même naïvement, que l'Église accepterait la pilule comme une forme de contraception «naturelle» si elle était présentée sous le bon jour. (Parce que la pilule contient de la progestine - une hormone naturellement libérée après l'ovulation, pendant la «période de sécurité» - Rock l'a considérée comme une sorte d'extension scientifique de la méthode du rythme.)
  • Cette formule - trois semaines de pilules hormonales, suivies d'une semaine de sevrage, avec le saignement requis - est restée inchangé depuis plus de 40 ans. Puis, en 2003, la société pharmaceutique Barr libéré Seasonale. C'était le premier contraceptif oral à donner aux femmes la possibilité de renoncer aux saignements de privation mensuels; il contenait 84 pilules hormonales et sept pilules placebo. Les femmes utilisant cette méthode auraient des saignements de privation seulement quatre fois par an - ou une fois par saison, comme l'indique le nom du médicament. Quatre ans plus tard, la FDA . Lybrel, le premier contraceptif oral à proposer des pilules actives continues sans interruption pour les saignements de privation.
  • L'écart entre l'éducation et l'accès abordable est révélateur: la normalisation des pilules placebo et les saignements de privation qui en résultent signifient que même en 2017, de nombreuses femmes ne savent pas qu'il existe des pilules à cycle prolongé, et encore moins que la suppression des menstruations est une option sûre. Combiné au fait que le pourcentage d'écoles enseignant la contraception aux élèves décliné radicalement depuis 2000, cela signifie que de nombreuses femmes sont susceptibles de rester dans l'ignorance de leurs options pour choisir si elles veulent ou non saigner une fois par mois.

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaîtra pas. Les champs obligatoires sont marqués *